Strange things happen. Am letzten Mittwoch habe ich in einem meiner Kurse einen 'Midterm' geschrieben, also eine Zwischenklausur in der Mitte des Semesters. Der lief nicht so gut - ich habe nicht so arg viel hinbekommen und hatte ein absolut mieses Gefühl.
Heute haben wir ihn dann zurückbekommen. Ich habe 93 von 100 Punkten, was laut einem grafischen Notenspiegel, den der Prof angemalt hat, wohl die zweitbeste Klausur war. Wolfgang hat die beste (100 Punkte...) und Markus die drittbeste.
Um das mal klarzustellen, es ist nicht so als ob mein Gefühl völlig falsch gewesen wäre: ich hatte falsche Ergebnisse (wo er wohl viele Punkte auf den überwiegend richtigen Rechenweg gegeben hat), möglicherweise halbrichtige Algorithmen (kommentarlos volle Punkte) und Geschwafel statt Beweisen ("etwas vage", 2 Punkte Abzug). Meine Klausur war wirklich nicht sonderlich gut.
Die Frage ist: was haben all die Anderen verbrochen, damit ich so hoch / sie so niedrig bewertet worden sind?
Geschrieben von Conrad um 09.03.04 02:54 | TrackBackGratulation! :)
Posted by: Dani at 09.03.04 08:34Ja ja, die ach so guten Übersee-Unis ...
Posted by: Jan at 09.03.04 12:20Ach da bin ich doch manchmal ganz gerne auf unsere "Elite"-Uni... Da kann man sich selbst wenigstens noch ganz gut einschätzen.
Posted by: Ben at 09.03.04 22:40Bekomme hier auch immer fuer lala Klausuren halbwegs gute Noten. An ne 93 komme ich zwar nicht, aber dafuer muesste man ja auch gelernt haben (also bei uns ist das zumindest so).... Aber ohne Lernen kommt man ja auch ganz gut durch....
Hier also gleiche Frage, was machen die anderen Studies hier???
*heul* Uni ohne lernen... *schluchz*
Posted by: Ben at 15.03.04 22:22Glaub mir, Ben, das ist eigentlich nicht so toll...
Posted by: Conrad at 15.03.04 22:35Und das meinst du auch nicht im Sinne des §118 BGB?
Posted by: Ben at 17.03.04 01:02